home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 001355_daemon _Fri Jun 18 16:19:50 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Received: by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  2.     id AA01028; Fri, 18 Jun 93 16:19:52 MET DST
  3. Return-Path: <ccprl@xdm001.ccc.cranfield.ac.uk>
  4. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  5.     id AA01023; Fri, 18 Jun 93 16:19:50 MET DST
  6. Received: from xdm001.ccc.cranfield.ac.uk by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  7.     id AA27951; Fri, 18 Jun 1993 16:41:59 +0200
  8. Received: by xdm001 
  9.     id AA29586; Fri, 18 Jun 93 15:41:53 +0100
  10. Received: by xdm039 (5.57/4.7) id AA22068; Fri, 18 Jun 93 15:41:49 +0100
  11. Message-Id: <9306181441.AA22068@xdm039>
  12. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  13. Cc: ccprl@xdm001.ccc.cranfield.ac.uk
  14. Subject: Re: How can one use '#' in a URL? 
  15. In-Reply-To: Your message of "Fri, 18 Jun 93 15:31:05 BST."
  16.              <9306181431.AA29345@xdm001> 
  17. Date: Fri, 18 Jun 93 15:41:47 BST
  18. From: "Peter Lister, Cranfield Computer Centre" <ccprl@xdm001.ccc.cranfield.ac.uk>
  19.  
  20. >    I don't think this is correct.  Any url can make use of the # directive.
  21. > It just tells a browser to go to a specific part of a document instead of
  22. > to the beginning.  I don't know of any browsers that actually 'generate'
  23. > these internally.
  24.  
  25. Misunderstanding. I mean to say that I don't know how or whether
  26. servers will react to # in a URL; as far as I am aware, browsers simply
  27. react to them when they see them in an HTML file. I should be more precise.
  28.  
  29. >    The only problem with using ./ in the path would be that the browser
  30. > is likely to interpret it as a relative pathname.  For example, 
  31.  
  32. Exactly -  to tar, ./foo is NOT equivalent to foo. Can anyone who is
  33. knows URLS give the word on whether slashes should be interpreted after a ? or #.
  34.  
  35. Further, is a null search term significant or not? Is "foo?" equivalent
  36. to "foo". I would personally hope NOT, as a null default search term
  37. could be useful (e.g. to return a catalogue).
  38.  
  39. Peter